歴史家が作者の気持ちを考えるとこうなる

1 ：増田戦隊ナノレンジャー！：2012/11/04(日) 21:05:14.00 ID:3eox6mLfhq

「文系は永遠に作者の気持ちでも考えてろ」という煽りがあるので。文学系と歴史系ではこれほどまでに違います。

Q:『小右記』（藤原実資[957-1046]の日記。時代的には藤原道長[966-1028]と同世代）の長和三年(1014)二月七日の条には、「（鎮守府）将軍の（平）惟良が馬二十匹、砂金、絹、布などを道長のところに贈り物として持ってきて、その贈り物を一目見ようと見物人が道に列を作った。田舎の狼ののような者が財貨の力でまた将軍になろうとは、悲しいことだ」という記述がある。このように書いた作者の気持ちと、そのように考える理由を答えなさい。

A:小右記の前後の部分には「受領（国司。今で言うところの県知事が近い）が贈り物をしてきた。感心なことだ」という記述が多くある。たとえば長和二年正月には「藤原経通が丹波守になった土産を送ってきた」などの記述があり、実資も地方官からの贈り物には決して否定的ではない。にもかかわらず問いのようなことを記述した気持ちは「惟良が道長には贈り物をしたのに自分のところには贈り物をしてこない、その態度が気にくわない」である。

1001 ：以下、増田にかわりまして管理人がお送りします：2012/09/23(日) 04:57:31.00 ID:???

掲載元スレッド：http://anond.hatelabo.jp/20121104210514

この日記についてのご意見、ご感想、補足、ツッコミ等はこちら！

Tweet