家入一真
https://twitter.com/#!/hbkr
鶴岡裕太
https://twitter.com/#!/0Q7
ヨシナガ（僕秩）
https://twitter.com/#!/dfnt
板橋聡
https://twitter.com/#!/Satoru_ItabashI
菊川実紀
https://twitter.com/#!/minocolor
家入一真
https://twitter.com/#!/hbkr
鶴岡裕太
https://twitter.com/#!/0Q7
ヨシナガ（僕秩）
https://twitter.com/#!/dfnt
板橋聡
https://twitter.com/#!/Satoru_ItabashI
菊川実紀
https://twitter.com/#!/minocolor
俺は「日本学生支援機構」なんてのは、明確に借金だと思っているので、奨学金なんて綺麗な言葉を使っている時点でクソだと思うし、できることなら、借金はしないほうがマシだと思っているタイプなので、別に乞食だろうが何だろうが、それなりに金が貰えるなら、それはいいんじゃないかと思う。人様が稼いだ金を誰に貢ごうか勝手だとは思うし。なので、俺は「学業を放ったらかしにしているくせに乞食か」みたいな話はあんまり興味ない。そのあたりにはいろいろな事情があるだろうしなーという。
ただ、俺みたいなボンクラでウダツの上がらない人間にとって、坂口真綾が表に出てくることの絶望ってのは、「ああ、こういう人間じゃないと支援なんて受け入れられないんだ」って深い悲しみなんじゃねえの、と思うんだよ。そりゃスタートアップだったら、まずは話題性だと思うし、知名度だと思う。あとはブランディングだな。そこは妥協する。だから坂口綾優みたいな人間を表にするのはわかる。
でもさ、多くの学生ってのはさ、優秀だけど面白みが無かったりとかするわけじゃない。あとは学生として面白いんだけど、学生生活が破綻しているとかそういうタイプ。そういう人間が救われる余地があるなら応援したいけど、それが全く感じられないんだよ。
要するに、人受けしそうな学生がお金を集めるサービス。それってさ、俺が思う「シューカツ」の気持ち悪さなんだよ。
以前に「すごいヤバい就活生」がバズってたけれども、俺の周りで「就活生ってあんなことをしなきゃいけないんだ」って言い方をしていて、俺もそういう気持ちになるわけ。なんかさ、就活のために日本一周とか、フリーペーパー制作もよく聞くじゃない。ああいう風に、「自分はなんらかのコンテンツを生み出す必要がある」というか、「何者かにならなきゃいけない」っていう雰囲気って好きになれないんだよ。だって、その「何者にならなきゃいけない」っていうのは、誰かに要請されたもののように感じるからだ。その結果というのは、いわゆる「シューカツ」的な人当たりの良さだったりするわけでしょう。セルフブランディングっていうんだけ？
で、俺はあのサイトにまとわりついている、そういう「シューカツ」的な雰囲気がすごく気持ち悪いわけ。少なくともそういうノリはシューカツの中だけにしろよ、って思うし、普通に就職させればいいと思う。あるいは、普通にその子のサイトを作ってあげればいいじゃんって思うのね。システム代7万円で。
結果として、「人当たりのするような人間になれ。そうではなければ借金にまみれろ」というようなインフラであるならば、別にそんなに応援する気にもなれないし、そういう「シューカツ的に人当たりのよい」人間がボコボコ支援されるのは目に見えているのであって、その結果を想像するだけで、俺のソウルジェムがガンガン濁ってしまう。きっと家入さん周りとか、そういう学生しか面白いと思わないし、興味ないと思うし、そうなると思う。あれね、ザッカーバークみたいになるって、目をキラキラさせているような学生ね。そして、どうなるかって？それこそ、ライフハック的な「いいことしか言わない人間、そのいいことに何も疑問を思わない人間」が勝ち残っていくだけだ。
たぶん、そういうのが好きな人がTwitterやFacebookにはたくさん溢れていて、だからこそ「イイネ！」とか付けているんだろうけど、俺は嫌だし、吐き気をもよおすよ。
ま、ありきたりな感じだと思います
入社数年して→一年で体重+10kg（53kg→63kg）→やばいな→ダイエット
部署が移動したら周りにとんかつ、らーめん、天丼と油うまい料理屋ばっかで
調子に乗って毎日大盛り食べてた結果がこれだよ
脂肪１ｇ（水分含む）は7kcal
おしっこう○こを除くNetで体重考える。
基礎代謝が1500kcalの人は飯を抜くと214g(1500÷7)減ることになる
亀田の長男がブログに書いてたけどあれは真理だと思う
ここから、一ヶ月飯抜きにしても6kgが限度となる。それ以上落とすには運動が必要になる。
なので1ヶ月5～10kg落とすなんて計画は立てるべきではない。
またダイエットする上で日々の１kg程度の増減で喜ぶべきではない。それはう○こおしっこのフローが原因だからだ。
なので
食事に気をつけて平然と過ごしている気づけば怖いくらいに体重が落ちているのでぜひ試してみてほしい。
まず、自分にはどれくらいのカロリーが必要なのか知って、どれくらいとったらどれだけ脂つくのか考える
レコーディングは３日もやれば十分。感覚で減らしていけばいい。
炭水化物減らせはよく言われてることだけど、これを試したら確かに効果があった。これはガチ。
これは必須。炭水化物減らすってことは大盛りやめるってこと。
食物繊維は腹持ちを良くするとかなんとか。野菜を意識して食べるようにしてからザクザク落ちていった。
肉もよく食べるようにしよう。偏った食事はだめ。めし：にく：あぶら＝2：1：1って偉いひとが言ってた。
ちなみに腹持ちがよいと言われてるアーモンドを職場と部屋に瓶詰めでおいてる。
腹が減ったら食べるようにしてる。これも気休め程度に効果があったんじゃないかと思ってる。
アーモンドたくさん食べるとう○こが緩く黄色くなるので注意。
運動は気休め程度に考える。所詮、運動で減るカロリーなんてたかが知れてる。
ケーキ１個≒お散歩２時間orジョギング６km（時速15kmでは知ったとして25分）こんなもん。
いかに運動が時間の面、継続性の麺で効果的でないかがわかる。ケーキ１個我慢すりゃいい話。
スーツが楽に着られるようになった。
ダイエットなんて焦ってやれるもんじゃない。平素からの習慣が大切なんだなと思いました。
ブログで書くと相手するのがめんどくせーコメントしかこねーから増田で書く。
虚構新聞デジタル：ニュース特集：検証：橋下市長ツイッター義務化報道問題
虚構新聞の社主がなんか主張してるんだけど「悲しいけどそれ思いこみなのよね」と突っ込まずにはいられなかったのでヲチャーだけお付き合い戴きたい。
（１）虚構新聞というサイトの存在意義について
インターネットの大衆化に伴って「メディアリテラシー」が重視される中、本紙を通じた「情報の真偽を見極める能力についての問題提起」という意義も持ち始めている。
ただの個人サイトがそんな社会的責任を負ったり負わされたりする必要はなく、単に周りが勝手に「虚構新聞があればメディアリテラシーが鍛えられる」と騒いでるだけ。
虚構新聞は今後100年間とかそういうスパンで運営するつもりなのか？
（２）「デマを拡散させるな」「風説の流布」などの指摘について
本来「デマ」とは出所の分からない真偽不明の情報を指すのであって、出所も真偽も全て明らかな本紙虚構記事はこれに該当しない。
デマとは？
［1］政治的効果をねらって、意図的に流される虚偽の情報。悪宣伝。
［2］根拠・確証のないうわさ話。流言蜚語(りゆうげんひご)。 ← お前こっちな
（３）記事における実名使用について
本紙ガイドラインにおいて実名使用のルールは「公人であること」。
タレントは公人ではない。
偽名しか使えないのでは、本紙だけでなく風刺全般が許されなくなってしまう。
実名を使わなければ誰のこと、どの行動を風刺しているのか分からないのであれば単に勉強不足。そもそもパロディなのか風刺なのかハッキリしろ。
（４）「記事タイトル部分（ヘッダー）に『虚構新聞』と入れるべき」という指摘について
該当するリンクをたどれば左上に大きく「虚構新聞」のロゴが掲載してあるため、すぐに虚構記事であることは分かるであろう。
お前は気になったタイトルのページを開いたときにまずwebサイト名を確認するのか？
普通はコンテンツの中身しか読まない。
そんでもってwebサイトのデザインにしても写真の無断使用にしても本当のニュースっぽく見せかけておいて「嘘と分かる」と主張するのはおかしいんでない？
現にリテラシーの足りない多くの一般ピーポーが引っかかっているのに、何の対応もせず「お前らが悪い」とふんぞり返るのはインターネットリテラシーが足りんなあ。
あとたまにお前んとこのロゴ、アクセス負荷が原因で表示されてないよな。
会員制サイトでやれ。mixiを買い取れ。
言論が自由なのであれば風刺もまた批判される。
俺は文句言っていいけどお前らが文句言うのは俺の口を閉じる行為だとかアホなのか？
いつからだ？いつからインターネットユーザー全員が読者になったと勘違いしていた？
楠木坂ェ・・・。
時代が変わった様だな。
お前も橋下のTwitter軽く炎上させたよな。我慢しろ。
そうなると削ったヤツの責任であって虚構新聞は被害者になるんだからその方がいいだろバカが。
Twitterの出現どーのこーの言うよりテキストサイトの時代がおわったことを認識せず、昔と変わらないことやってるから時代にあわず批判されてるだけ。
もうBボタンキャンセルするのはやめろ。早く進化しろ。
現代にお侍さんが現れてござるござる言ってるようなもんだぞ。
今回燃料になった虚構新聞の記事からの流用な。
まだ1週間も経ってないのに元記事のこと忘れてるヤツらばかりでお父さんは悲しい。
今年で三十路になる年上の彼女がいたのだけれど、つい先月別れてしまった。
理由は呑み友達である二つ下の男に寝取られてしまったからだ。ちなみの俺は今年で二十六になる。
初めてみんなで飲みに行ったことがいけなかった。それ以来二人の仲は急速に縮まったらしく、
彼女の家に何の予告もなく突撃で遊びにいったところ、その男と一緒に半裸でいるのを見てしまったのだ。
呑み友達と彼女が初めて出会ってわずか一ヶ月弱の出来事である。
彼女は泣きながら彼のことを好きだと言い、彼もまた彼女を心底大好きだと言った。
二人は俺に何度も何度も謝ってきたが俺の怒りと悲しみは収まらない。
もう俺に気持ちはないのかと彼女に訊ねてみれば、好きではいるが彼に向けているほどの愛情や情熱を持つことはできないとのことで。
彼女のことは好きだったがそんなことを言われてはどうすることもできず、俺が身を引き、頼むから二人共もう二度と連絡しないでくれといい、二人がそれに従うことで話がついた。
これで彼女が幸せだというのなら、まあ仕方ないのではないかと、沸き立つ怒りと悔しさがどうにもできない自分に言い聞かせて。
それからわずか二～三週間。連絡してくるなと言ったはずの彼女から「あなたの子を妊娠した」と連絡がきた。
妊娠3ヶ月。寝とった友人の子である可能性は限りなく少ない。ほとんどない。
彼に相談したところ「他の男の子を面倒見ることはできない」「堕ろしてほしい。できないなら別れる」「もしくはその子の父親にきちんと責任をとってもらえ」と言われたらしい。
堕ろすことは難しい。なんたって彼女は今年で三十、チャンスが多く残されているわけではないのだ。
他の男の子ではないのかと訊ねたが、それはないと答える彼女。彼女の性格を考えればきっとウソはついていないのだと思う。
俺はあまり環境のよろしくない家庭で育ったためかどうにも家族というものに強い憧れというものがあって、
彼女といるときも何度も、彼女が横にいる家庭を持つ想像をしていたし、きっと持つのだろうと思っていた。
セックスは基本的にゴム装着、無いときは膣外射精だったのだけれど、膣外射精が避妊として不完全であることも理解していた。
それでも万が一妊娠するようなことがあれば、潔く責任も取るつもりだった。彼女もいつかは俺と一緒になる夢を観ていたかもしれない。歳も歳だし。
しかし、あの寝取られ以降、俺の中で彼女に対する信頼は急降下し、俺を突き放しておきながら突然縋り付いてくるその姿勢によって完全に底を着いた。
縋り付いてくるのも状況を鑑みれば当然といえば当然だし、彼女の気持ちは充分にわかる。自分の将来を考えればこれしか方法がないことも。
因果応報だとか自業自得だなんて言葉で彼女を責める気にはならない。何より、不用意なセックスで妊娠させたのは俺の方である。
お腹の子に罪はない。幸せな家庭で育ってほしいと強く願っているし、俺もゆくゆくは幸せな家庭を作って行きたい。
でも彼女は、一度俺を捨てた人間である。彼女が俺とひとつになっても、彼女の中で最も愛しているのはあの寝とった男なのだ。
こっぴどい言葉をかけられて彼に失望したのだとしても、それでまた俺に流れるというのはいささか都合が良すぎる。俺は彼の下位互換じゃない。
寝取られる前のあの頃の気持ちのままで妊娠を告げられたら、どれだけ嬉しかったろう。何も言わずに彼女を抱きしめて、一緒になろうと偽りなく言えただろう。
彼女とお腹の子には幸せになってほしいし、俺が幸せにしてあげるのが一番なのかもしれないけれど、二人の間には何をしても埋められない溝が一度空いてしまっている。二人の間に信頼はないのだ。
俺は自分を捨てて別の男に走った女と、義務感だけでこれから先、一緒にいつづけなくてはならないのか？
子どもは産ませて引き取りシングルファザーになる道もあるが、前述のとおり俺は家庭に憧れているし、生まれてくる子どもにも両親がいる家庭の中にいてほしいし、彼女はきっと子どもを手放さないだろう。
けれど、二人の間に埋められない溝がある状態で家庭を作ることが正解なのか？ それで三人は幸せなのか？ また彼女が俺を裏切る可能性は？
彼女には親愛の情があるが、もう以前のような信頼はない。関わること自体がもうしんどいレベルだ。けれど、お腹の子どもに対する情も熱い。なんたって自分の子なんだから。
俺にとってはきちんと避妊をしなかった天罰で、彼女にとっては俺を捨てた天罰。そう妥協して一緒になるしかないのだろうか。
そうなるとこの子は、俺達に課せられた罰として生まれてこなければならないのか？
嫌儲啓蒙派はインターネットユートピア教団の宗派の一つで信者数1名を超える小規模な学派です。
我々の立場として今回の一連の騒動についてどう考えるかを表明させて頂きたいとおもいます。
まず嫌儲啓蒙派は名前の通り2ちゃんねるねる嫌儲板から由来しております。
しかし現状嫌儲啓蒙派の考えは嫌儲板の考えと全く異なる事をまず断らせていただきます。
嫌儲啓蒙派は2ちゃんねるを超えたすべてのインターネットに対し、嫌儲思想や2ch脳をより軟化、もしくは正当化したものを適用するべきだと考えています。
嫌儲啓蒙派としては虚構新聞はとりあえず潰れるべきだと考えています。
その最も大きな理由が「アフェリエイト広告だけが嘘でもなんでもない」点です。
嫌儲啓蒙派の最大理念である「搾取的儲けを許すな」に反する事となっています。
・アフェリエイト広告で多額の報酬を得ている点。
・PVの稼ぎ方が炎上マーケティングや意図したデマ拡散による点。
この2点において虚構新聞は糾弾されるべきだと思います。
・広告の削除。
一方で我々は虚構新聞というサイトそのものについては本来は好意的印象を持っています。
インターネットユートピア教団の基本的考えである「ネタに寛容であれ」に適合するアナーキ主義なサイトだからです。
しかし、虚構新聞や近年の2chまとめブログは、アナーキ主義をPV(ページビュー)のために利用し、ある点で非常に商業的搾取を行なっているという点で許されるべきではありません。
「ネタに寛容であれ」や「破滅的が許される」というものは非貨幣経済内における、さらにいうと非固定ハンドル主義の中で行われるべきでると思います。
故に、搾取に基づいた、アナーキズムに隠蔽された商業主義や後々貨幣に両替可能なネームバリューを積み上げようという考えは、「ネタに寛容でない社会」と同等に断罪されるべきだと思います。
一方でインターネットのローカルルールを適用し、一方で実社会の商業主義を取り入れることはあまりに都合が良すぎます。
「いいえ。そもそもおもしろいかどうかは個々人が判断する問題です。虚構新聞についてはTwitterの流行による急速なオワコン化つまり、ネタを楽しむメディアからデマ記事でPVを稼ぐ悪質なメディアへと変貌した事に依りますので、インターネットのクソゲー化というよりは虚構新聞サイドの問題であると思っています。ですので、我々やユーモア欠乏症の人たちが吠えたところで、それは必然というものです。なぜなら虚構新聞自体の自壊が原因なのですから。」
「いいえ。社会の特性として出る杭は打たれるというものがあります。嫌儲啓蒙派だからといって全ての2hまとめサイトを攻撃非難するわけではありません。社会的影響度が高まったとはそれだけ気に入らない奴が増える。ということです。何度も言いますが虚構新聞は大きくなりすぎたのです。」
「しったこっちゃありません。どうしても書きたくてお金が無いならfc2ブログでも増田でも2chでもご自由にしたらいいと思います。」
「はい。ハムスター速報は虚構新聞とは比べ物にならないほど実害が出るレベルで捏造・偏向記事を書いて被害者を出すことがあるのは事実です。客観的に見ても、虚構新聞などという「バカでも叩けるわかりやすい対象」よりもガチで信じてる人多数のハムスター速報を潰すべきだと思います。正直、「嘘を嘘と言って嘘を言うメディア」より「嘘を隠して嘘を言うメディア」のほうが数倍危険です。その点、悪質性で見ればハムスター速報、社会的影響度を見るとリアルの新聞社が一番まずいかと思います。それにハムスター速報は虚構新聞とは比べものにならないほどのPVと広告収入を得ています。みなさんハムスター速報を潰すべく頑張りましょう。」
5/16 アンチハムスター速報協会
楠木坂コーヒーハウスの人が書いている。
そもそも虚構新聞って、記事のリンクを開いて虚構新聞だったときのガッカリ感、逆に「これは虚構新聞だろう」と思って開いて本当にそうだったときの勝ち誇った感を味わうような、僕と読者との一種のゲームだったのですよね。昔なら「くそー、釣られたー」か、「虚構新聞余裕でした」の反応をちまちま見ながらほくそ笑んでいたのだけど、最近は人が増えたせいか、本気で怒り出す人が「虚構新聞つぶれろ」とか「氏ね」とか言い出すようになって、気持ちが滅入ってしまうことも多かったです。
俺はそういうメディアが虚構新聞だけであるならば、別に「虚構新聞にまた引っかかったー」で済んでいたと思うんだけど、実際はそうじゃなくなった。２ちゃんねるまとめサイトや、他のネットニュース関係の奴等がPV欲しさにそういうタイトルを付けまくっている。虚構新聞は、いちおうソースが「嘘」だと明示してあるだけまだマシだ。それでいうと、２ちゃんねるまとめサイトもソースが「２ちゃんねる」と明示しているだけマシなのだろうか。とにかく、今のインターネットには釣り師が多くなってしまった。昔のインターネットは恐らく「釣り」というのがそれほどメジャーじゃなかったからこそ、こういう遊びが先鋭的であった。既に、もうそんな遊びは先鋭的ではなくなって、ありふれた「悪質なデマサイト（by アンサイクロペディア)」なのだ。（高校生がTwitter上で釣りを楽しんでいるのは知っているだろう）
もはやリテラシーがある層だけを相手にしていればいいという、放牧的なインターネットの時代は終わった。ひろゆきの「嘘と嘘を見抜ける人は」という念仏を唱えていれば防御できる時代は終わった。必要なのは、人を騙しても厚かましい顔をしている性格の悪さだ（言い換えると２ちゃんねる的な性格の悪さだと言い換えてもいいだろう）。そして、「騙された奴が悪いのだし、そういう奴はバカだ」と言う性格の悪さだ。既にインターネットにとって、釣り師の資格とは「ディスプレイの向こう側を楽しませたい」というエンターテイメントではなく、そういう性格の悪さだ。この人は、たぶん見ていて「人がよかった」（人の評判を考えるくらいには、ね）のだろうけど。
どこぞのブログが僕を名乗って「虚構新聞、閉鎖します」とかいう余計にややこしいことを拡散させたせいで、ツイッターが軽く再炎上したけど、閉鎖はともかく、状況が落ち着かないことには、執筆もろくにできないし、そもそもの本業である寺子屋にまで影響しかねません。
既に、「虚構新聞」というゲームは、その内部だけでゲームが完結するものではなくなった。「ソーシャル」、そして「キャズムを超える」ということは、その「ゲーム」を理解しないひとを常に引き寄せるものだ。ネット上で気軽に共有されるという事態は、そのルールを知らない人を常に呼び寄せる。「リテラシーのない層に配慮せよ」というのは、別に「弱者のことを考えろ」ということじゃないんだ。そうではなく、身を守るための防御策であるに過ぎないんだ（リテラシーのない人が騙されて怒るコストは、それをバカにできるほどの性格の悪さがなければ、それなりに減らした方が、自分のためであるというのは合理的な判断だ）。
「虚構新聞」が恐らく「虚構新聞」と読者という簡単な関係で終わらせたかったのだろうと思うのだけれど、そうではなかった。「虚構新聞」のリテラシーは、その外部に持たされて、同じルールで殴られた。該当のブログを読む限りだと、そのブログもジョークサイトだと名乗っており、シュールなギャグで埋め尽くされていた。虚構新聞は、そのルールにしたがっている限り、何かしらの混乱が生まれてしまう、ということを認めてしまっているようにも思える。
だから、虚構新聞は改名するべきだ。どんな名前かって？そうだな、「はちま起稿」とかいいんじゃないかな。
虚構新聞の「橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化」という記事がTwitterによって拡散されて、騙される人が続出するという事件がありました。
それに対して、虚構新聞は「もっと嘘だとわかるようにするべき」とkyoumoeさんやn-styleさんが指摘。
しかし、はてなユーザーには「嘘を嘘と見抜けないバカがわるい」という意見も根強くあるようです。
でも、結論からいうと、ネットメディアは『バカにわかるように』設計するべきです。
なぜなら、見出しだけ見て早合点して、RTするバカが世の中にはたくさんいて、その人達を啓蒙したところで、ジャンプのインフレバトルよろしく、また第二・第三のバカが現れるからです。
いくら「ソースはちゃんと読んだ上でRTしよう」なんて議論をしたところで、虚構新聞のネタにつられるような人達は、そもそもそんな議論見てすらいません。
「虚構新聞の存在を知っていればいいだけ」ただの中堅テキストサイトのローカルルールを、なぜ一般の人達が知らなければならないのでしょうか。
「虚構新聞は一見ホントっぽい嘘を楽しむサイト」といっても、普通の人はそんなことは知らない。
で、虚構新聞の存在も知らないし、ソースを見ない人にとっては虚構のネタって「ユーモア」ではなくて、「デマ」になってしまうのですね。
さらに、虚構新聞を知らない、ソースもみない人の方が多い。
「ソースくらい読めよ」「虚構新聞っていうのはね・・・」なんてリテラシーを受け手に身に付けろというのは傲慢だし、おそらく徒労に終わる啓蒙主義です。
インターネット文化の中で、自由に引用・RTされると、自分の意図した情報が曲解され、デマなり、名誉毀損なりの形に変形してしまいます。それを書き手はコントロールできません。
本当に、正気の沙汰で、RTされた情報を見る不特定多数の人達が
・みんなソースを見て確認する
・みんな虚構新聞のジョーク性を理解して、ジョークとわかるようにRTする
・みんなソースを見て確認した情報しかRTしない
すると思ってるの？本気？本気？ねぇ本気？
無理でしょ。どれだけ議論をしても、啓蒙をしても、その議論が届かないところにバカはたくさんいる。バカはやっぱり確認しないでデマを広げて、新たなるバカを呼び覚ます。
これ、しょうがないんだって。Twitterのユーザーは嘘を嘘と見抜く百戦錬磨の情強ではなくて、ネットによるまともな情報収集なんて3.11のときにはじめましたみたいな人ばっかりなんだから。
したがって、情報の書き手は可能な限り、「フールプルーフ（馬鹿でもわかるように）」情報を発信するべきだよ。
たとえば、虚構新聞なら、記事タイトルに「虚構新聞」とつければいいだけじゃない。それで解決するよね。自分がコントローラブルな部分で、最大限誤解に配慮したつくりをするべきです。
確かに、タイトルに虚構新聞をつけるとソース確認で生まれるPVを捨てることになるから、やりたくないのはわかる。
それに「ソースを見て、騙された」っていうのも虚構新聞の楽しみだからね。それもわかる。
けれども、人名を「橋元」にかえるとか、ジョークの範囲内で、ユーモアを達成することはできるじゃん。
「おもしろ」は人に迷惑をかけない範囲でやるから「おもしろ」なんであって、デマになる危険性があるのに、やるべき施策をしなかったらそれはデマゴーグじゃないですか。
少し前の虚構のネタに「橋下の君が代起立強制に反対する教師が起立したくないので自分の足を切断した」ってのがあって
これは日の丸サヨクを馬鹿にする傑作ということでごく一部のいつもの界隈を除いて絶賛されたんだよな
で、虚構さんはこれを「橋下ネタは受ける。橋下自身をネタにすればもっと受ける」っていう風に受け取っちゃったんじゃないかな
何でそんな勘違いをしちゃったのかはわかんないけどさ
まさか自分はイデオロギーフリーの透明中立な存在とか思ってないだろうし
虚構新聞の件が少し話題になっている。そして自分はこの件が色々な人が語っているよりもすごく重要な話を含んでいると思うのでこれは書いておきたい。
要するに今回の件は虚構新聞がいつものように虚構記事（ジョーク記事、風刺記事と言ってもいい）を書いた→Twitterで大量に信じて拡散する人が→騙された人達が怒って軽く炎上→虚構新聞作者謝罪（ポーズだけかもだが）
みたいな話になっている。それはもういい。すごく単純な話だ。なぜ橋下さんの記事でこれだけ炎上したのかとかまた別の論点を色々含んでいるけど、まあそれもとりあえず置きます。
自分が今回の件で改めて問題であると思ったのは、最近の風潮からもずっと思っていたのだけど
「最近の監視社会化キツ過ぎない？？」
である。
もちろん大袈裟に聞こえるかもしれない。ところがこれは全く大袈裟な話ではない。
まず、今回の話で考えてみよう、今回の件でとりあつかった記事は大阪市長橋下知事のTwitterの義務教育化、である。確かに橋下知事はTwitterでの過激な投稿が知られていて、こういったギャグがでてくる文脈は理解できる。
で、なぜか全く橋下市長に関係もない、嘘が見抜けなかったからといって笑ってすませばいいような（大きな実害が認められないような）人達がこぞってクレームに押しかけたのである。橋下知事のサクラを使った炎上マーケティング的なヤラセならまだ理解できるが、なぜか今回の特別過激な話でもないのに割と大きく炎上した。これが例えば天皇批判とか軍国化、太平洋戦争とか非常にセンシティブな話題に触れていたりするのならまだ話はわかるが、たかだかTwitterがどうこうみたいな話である。そしてそれが仮に本当だったところでお前らがどうするというのだという話である。しかも党の橋下知事が今のところこの件にクレームしているわけではないだろう、私の確認している限り。（もちろん本人が怒るのはまだ分かる）
つまり私には「すごく小さいジョークで滅茶苦茶過剰に怒られている図」に見えるのである。
なんとなく言わんとすることがわかっていただけてきたかと思うのだが、最近のTwitterを始めとする、IDを紐付けたソーシャルメディアの普及によって、投稿されたコメントが基本的にはほぼ全て、記録を伴って総覧することができるようになった現状がある。要するにこれによる監視社会化によって軽いジョークでも非常に過大な暴力的な制裁が加えられることが多くなったと思っている。
大学生飲酒運転ツイート晒しあげ祭り、のようなものが恒常的に起こったり、その他にも諸々不適切な発言が叩かれ、炎上することが多くなった。なぜか無駄に住所や写真などのアイデンティティを晒されたり過剰な制裁を伴う形でほとんどネットリンチ的なことが行われることが多くなった（これも非常に問題だと思っているがこの件に関しても今回は割愛としたい）
これは日本だけの話で、諸外国においてはより酷くは、ジョークの発言で入国を拒否されたり、イスラム国家で宗教的問題のある発電をして死刑が宣告されている現状をご存知だろうか？死刑などが話がどれほど信憑性、実効性があるかは知る限りでないが、とにかくそういった話が随所で出てきているのである。
つまりは極端に言うならすごく厳しい先生に監視されていてジョークが言えない緊張した雰囲気の教室のような状態、とでも言えばわかりやすいだろうか。軽いジョークのつもりでも真に受けられて、ひどく恐ろしい制裁を食らうのだ。このような社会で誰がギャグなんて飛ばすつもりになれるだろう。つまりは世の中からテキストベースでの（記録できる）公開された、ジョークが量的にも、質的にも劣化・減少を始める恐れがあるのである。（現にTwitterなどでは鍵付きのアカウントが増えているではないか）
もっと恐ろしいのは冤罪的なものである。上の外国の入国拒否の例などはまさにそれで、「ホワイトハウス爆発させるうぃる～（笑）」みたいな発言をしたヨーロッパかどこかの旅行者がアメリカ入国の際にそれが通知されていたらしく、入国を拒否されたという話である。もちろん額面的にはこいつらばーか（笑）で済む話ではあるのだが、これ、文脈を辿っても明らかにジョークだとわかるのに、入国拒否されたのだ。形式的には冤罪の形となんら変わらない。疑わしきに留まればば罰されないはずが、疑わしきが罰されてしまっているのだ。（勿論テロの恐れなどの事情があるのはわかるが）
つまり適当なジョークを書くことができなくなってきているのだ。もちろん書くだけでなく、写真の見せ合いによるコミュニケーションが増えてきていたり、適当に発言したことも、聞いた側がネットに書き込む可能性など全く排除しきれないことを考えると、これはもうほとんどどこにも逃げ場などないことにならないだろうか。
死刑論議の際に必ず、死刑を廃止すべき論陣の最たる動機として上がるものの一つがこの冤罪の恐れなのである。もちろんそこまで大袈裟なものでなくても、ふと小さなジョークを言っただけで自分の思わない形で制裁を受けるような社会が到来しようとしている。いわゆるレイトマジョリティ的な人達がこれらのネットの世界にやってくるのはこれからだ。そうなればもっと誤解や齟齬など、問題の起こる機会は増えるだろう。そういった中でどういった明文化した、暗黙でのルール・合意を形成するのが和気藹々としたネットの風景を実現できるのだろうかと思う。
最近の2ちゃんねる規制など、ネットに対してルール作りが急ピッチで進み始めるのがこれからなのだと思っています、自分ができることはあくまで問題提起に留まりますが、ネットに通じ、またこれからの良きネットの世界をつくるみなさんと考えていきたい問題だと思っています。
長くなりましたが、最後まで読んで下さった方はありがとうございます。