ひろゆきの日本ユニセフ&アグネス叩きについてそろそろ一言いっとくか

2013年11月14日 #
Comment (12) | |
1増田戦隊ナノレンジャー!:2013/11/14(木) 11:11:36.00 ID:122ZxP9ZnP

ひろゆきがアグネスdisのために日本ユニセフ協会についていやらしい書き方をしてるんだけど。

http://hiro.asks.jp/90907.html

「今一番大事なのは、子供達の為に私たちもできることを考える事です。」

と仰られていますが、アグネスさんが募金先にあげている日本ユニセフ協会は、2012年度、募金の81%しか、ユニセフ本部に送っていません。

一方、ユニセフ親善大使をされている黒柳徹子さんは、募金の100%をユニセフ本部に送っているそうです。

http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

子供のためを思えば、100%をユニセフ本部に送っているユニセフ親善大使の黒柳徹子さんを薦めるべきではないでしょうか?


黒柳徹子は個人口座を2つ公開してて、そこに入金された寄付金をそのままユニセフ協会本部に拠出してるのに、日本ユニセフ協会は81%しか拠出してない。子供のためを思えば徹子に寄付するべきだ、という論法なんだけど。ようするに「金抜きすぎ」というほのめかしだ(実際、秒刊SUNDAYはひろゆきのこのエントリを「日本ユニセフピンハネ疑惑」と要約してる)。

しかし「81%を上部団体に拠出し、19%を自前の運営・活動に割いている」という経営実態は、日本ユニセフ協会のやってる活動内容を見るかぎり、相当のパフォーマンスだ。実際、ユニセフへの拠出額 | 日本ユニセフ協会を確認すれば:

  • 各国ユニセフ支部は本部と協力協定を結んでいること
  • 協力協定では「募金の75%以上の本部拠出と25%以下の支部活動支出」という配分比が定められていること

がわかる。そして、日本ユニセフ協会のこの誇らしい宣言を見よ。

2012年度、当協会は、みなさまからお預かりした開発途上国の子どもたちを支援するためのユニセフ募金(161億1,252万円)の81%にあたる130億円(下記計算書の※15)を、ユニセフ本部に拠出することができました。これは、世界36の先進国・地域においてユニセフを代表するユニセフ協会(国内委員会)の中で、最高額となっています。また、81%という拠出率も極めて高いレベルを維持しています。


日本ユニセフ協会の国内活動費に使われるのは癪だから黒柳徹子氏に寄付するほうがいいのだ、という考え方もあるかもしれないし、それが一律に間違ってるとは思わない。しかし、黒柳徹子氏のWebを見る感じでは、年間の寄付額はおそらく1億には満たないだろう。そして個人口座では、130億円/年の寄付金の出納をマネージすることは不可能だ。また、善意で無償奉仕を行う個人ボランティアを引き合いに出して日本ユニセフでの19%の資金利用が「ピンハネ」「中抜き」だと叩くのは、ボランティア活動やNPO活動全体にとって、非常に悪い結果を招く。つまり:

  • 個人篤志家かつ資産家である黒柳徹子氏の有形無形の「持ち出し」への寄生を正当化する
  • NPO組織の運営に関わる人々の労働コストを「買いたたく」ことを正当化する
  • 慈善活動への関与は無償または廉価で行われるべきだという間違った社会通念を固定化する

からだ。

「100%持ち出しの金持ちをお手本にすべき」「ボランティア実務に関わる人はタダで働くべき」というイメージの流布は、こうした活動の継続性を著しく悪化させる。ボランティア系団体を無償または低コストな善意だけで廻そうとすると必ずどこかで破綻する。ちゃんと優秀なマネージャーと専従スタッフがいて、業務知識と経営資産を継承できる体制がないと、萌芽組織が生まれてはまた壊れ、そのたびに尽力した善意の関係者たちは疲弊してその世界から離脱していく。

だから海外のNGO/NPOはしっかり給料出して堅固な組織を作り、行政とも強いパイプを築いて、運動の継続性を担保する。啓発のためにはTVCMも含めて広告宣伝だってバンバン使うし、効率的な事業運営のためには報酬積んで一般企業から敏腕マネジメント招いたりもするし、運動に貢献するなら物販の収益事業だってやる。というか、強い使命感と継続の意志があるなら、早晩そういう運営に移行してくのが当然の流れなのだ。oxfamとか(RED)とか。で、日本ユニセフ協会は、古典的ながら、比較的これに近い路線で確固とした組織形成をやってきたのがうかがえる。

でも、日本でそれをやると、なぜか叩かれる要因になる。「慈善活動にはコスト概念を持ち込んではいけない」「善意の運動は無償で担われるべき」という愚かしい思い込みが広く浸透しているからだ(個人的には、これは日本財団系の「誰が金を出したかが明瞭でない公営ギャンブルの収益の一部が、社会的エクスキューズのためにドカドカ慈善活動に突っ込まれる」という様式に我々が慣らされすぎた、というのもあるだろうと思っている)。これが、慈善的な社会運動へ参加してみよう、とか、組織してみよう、という行動へのハードルをどんどん引き上げていくことは言うまでもない。そんな理由で草の根における再分配の仕組みが活性化されないのは、社会全体にとっても大きな損失なのだ。

ひろゆきのこのあてこすりが、一応は「叩き」として機能してしまう理由もここにある。ひろゆきは世間の常識にとらわれない無手勝流のように言われるけど、この件に関してはもうズブズブに因習的で俗論にまみれた偏狭な日本人だということ。

てか、長々書いてはみたけどさあ、冒頭のエントリ読めばはっきりわかるよね、ひろゆきが子供の福祉にも日本ユニセフの活動実態にも全く興味がないってことが。アグネス叩きたい一心で持ち出してきただけの話で、しかもそのロジックが粗雑きわまりない。「マクドのポテトは原価率が〜!」って得意げに吹聴する高校生とどこが違うのこれって感じ。そもそもブコメで複数の人が書いてるように、裁判に負けても借金踏み倒し続けたり納税を回避してる奴が、こんなときだけ子供の人権の代弁するようなフリして他人様の金の使い道にあれこれ口出すのがおこがましいわ。

1001以下、増田にかわりまして管理人がお送りします:2012/09/23(日) 04:57:31.00 ID:???

掲載元スレッド:http://anond.hatelabo.jp/20131114111136

この日記についてのご意見、ご感想、補足、ツッコミ等はこちら!

1. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 15:30
  • #R5iedgaD0

1黒柳が一人で無償でできる事を、なんで19%も金抜いてやってるんだよ。

2. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 15:34
  • #cTmoAH5N0

2長い
産業で

3. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 15:49
  • #7iAk8qIf0

3この主張者自体がミスリードさせようとしているだろ。
ひろゆきが公開質問で聞いているのは単純に「100%寄付できる徹子の口座について紹介しないのは何故か?」だ。

4. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 16:10
  • #6a72Ng.a0

4他国と比べたりパーセント使ったりして言い訳してるけど
37人で27億の経費をどう使うの?

5. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 16:55
  • #SDsf2lwG0

5130億送ってやるから31億よこせよ!な!
あ?1億を無償で送ってるやつがいる? そいつに100億集められんの?お?
募金の総額の81%を送ってるってすげーんだぜ?だから批判すんなや。

6.  

  • 2013年11月14日 18:24
  • #.jZtaesp0

6なんだか知らんがアグネス大嫌いだから日本ユニセフには寄付しない

7. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 20:27
  • #odxd4wnb0

7こいつ自身相当頭悪そうだ
ミスリードにもなってやしない。
少しは考えて書け

8. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 20:44
  • #tpGJ2un70

8ロケットの多段ブースター使い捨てと同じで経費がかかる分届かないのを問題にするか、
黒柳徹子1人で集めるより遥かに巨額の募金を集められるから、必要な経費と認めるか

9. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月14日 20:51
  • #msO2AmNP0

9これを機にユニセフ協会のHP見た。職員66名。
会計関係の書類は目を通してないけど、要するに
「130億を本部に送って、31億を国内でボランテイア活動に使いましたよ。
ただしその中に職員給与等も含まれちゃうよ」
って事だよね?違うのかな。


10. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月15日 00:50
  • #U3oL5VDL0

10ひろゆきが嫌いなだけじゃないの?
ユニセフが良くなる理由にはならんけど

11. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年11月15日 15:12
  • #OrOb8.Zg0

11日本ユニセフが単体でどの程度の活動を行っているかによる。
無論、人が人として生きていくために金が必要だし、見合った給料は当然必要だろう。
だが日本ユニセフはあまりにも不透明な部分が多すぎる。8割は寄付してる、それは他と比べても大きい数字だと言われても、分母である募金額の膨大な数字を見せられては、おいおいどんだけ抜いてんだって思われても仕方ない。

これをはっきりと釈明するには残り2割の金額の使い道について、はっきりと公表すべきだ。それが職員の給料であったり、国内外で日本ユニセフが独自で行っているであろう行動の資金であろうと、使い道さえはっきりすれば、批判の方向がどこに向くかはおのずとわかるはず。

それを煙に巻いて隠し続けるとするなら、理由は一つしかない。商売のネタほど人に知られたくないものはない。

12. あ

  • 2014年01月10日 09:49
  • #Jy9ya8460

12あれでしょ
似たような団体で儲けてる人が書いてるんでしょ
あと頼まれたとか