論理的思考が糞だと一瞬で簡単に分かる事例

2013年09月30日 #
Comment (4) | |
1ひよこ増田さん:2013/09/30(月) 13:38:06.00 ID:18Tzp3dA/S

「ゼロ」カロリーなのに太る?!日本で知られていない、まさかのカラクリ

http://diamond.jp/articles/-/42170

この記事は論理的思考によって書かれてる。

  • ①ゼロカロリー飲料には人工甘味料が含まれる。
  • ②人工甘味料には○○という物質が含まれる。
  • ③○○が人間のメカニズムに作用する。
  • ④この作用は悪い影響を人間に与える。
  • ⑤ゼロカロリー飲料は、体に悪い。

だいたい全部このにたような論法で、”論理的に”書かれている。

では、それが正しいかというと、一目瞭然で間違いである。

どのゼロカロリー飲料にどの人口甘味料が含まれて

どのぐらいの量がどのぐらい人間に影響を与えるという根拠が一切ない。

この記事の正体は、論理的に導き出した”仮説”である。

この仮説に対して”正しい”部分もあると反論するバカもいるだろう。

もちろん風の噂に流れてるような話なので、正しい可能性もある。

だが、この記事を評価する場合、その内容が正しいかという議論は間違いである。

”仮説”でしかない記事を、さも正しいかのように言いきってる記事の姿勢こそが

既に問題であり、最もやってはいけない間違いだからだ。

論理的思考の最大の特徴は、検証可能性にある

論理的思考が出来てから、やっと”論理の正しさ”を検証するのが始まる。

論理的思考が害悪なのは、”筋道の正しさ”だけは、保証されていることだ。

”筋道が間違ってない=主張が正しい”という勘違いをしやすい。

というか、勘違いどころかそれが分かってないバカも多い。

実際に運用される論理的思考は、そういう短絡的な馬鹿を黙らせるために

良いように利用される。まさに詭弁だ。

論理的に語ってる奴らを信用してはならない。

なまじ説得力があるだけ逆に危険である。

理系で新興宗教に嵌る奴はだいたいこのせいである

文系がサークル仲間探して新興宗教に嵌るのに比べると惨め度が凄いので

気をつけろ

トラバの突っ込みを修正した

1001以下、増田にかわりまして管理人がお送りします:2012/09/23(日) 04:57:31.00 ID:???

掲載元スレッド:http://anond.hatelabo.jp/20130930133806

この日記についてのご意見、ご感想、補足、ツッコミ等はこちら!

1. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年10月01日 00:51
  • #aNHplHBk0

1「悪い影響があるものは良い影響を持ち得ない」という誤った二分法、
「一部において悪さを働くならば、全体としても悪さを働く」という合成の誤謬、
および「悪影響」という充填された語ないしは恐怖に訴える論証
体への影響の内、悪いものだけを述べている点でチェリー・ピッキングでもあります

論理的に見せかけているだけで論理性はありませんね
ちなみに、信用問題等へのすり替えを人身攻撃といいます

2. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年10月01日 01:21
  • #aNHplHBk0

2騙されないためには、「充填された語」とその例である「DHMO」について知っておく事が特に重要だと思いますよ

3. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年10月01日 15:39
  • #Qww5xuro0

3論理学はよく知らんけど、包丁はケガするから使う奴は馬鹿だよねってこと?

4. 名無しさん@増田くん日記

  • 2013年10月22日 04:32
  • #qU5tSNsI0

4「論理が正しいか」と「情報が真であるのか偽であるのか」は両方だいじ